La definición del partido que Belgrano y Barracas Central empataron 1 a 1 en Córdoba tuvo una situación que resultó absurda por el grotesco error inicial del referí Andrés Gariano, que el VAR corrigió parcialmente de lo que hubiese sido un nuevo error arbitral a favor del Guapo. Desde la cabina de Ezeiza, Darío Herrera avisó que el contacto entre Menossi, del Pirata, y Porra, del visitante, había sido afuera del área. Lo cual fue correcto, aunque la equivocación inicial fue considerar que hubo falta.
El tiempo adicionado había sido de cuatro minutos y se jugaban 51 cuando se produjo la jugada. Durante el descuento, Gariano amonestó a Iván Tapia, hermano de Matías, presidente del club, e hijo de Claudio, el de la AFA, por protestar desde el banco de suplentes. Luego, un jugador de Barracas reclamó atención médica, tras quedarse en el piso fuera de la cancha ingresó para impedir la continuidad del juego. Por lo tanto, se justificaba sumarle minutos al lapso adicional inicial.
Hubo un tiro libre de Rodrigo Insua hacia el costado izquierdo: Menossi apoyó su mano izquierda en el hombro de Porra sin que eso supusiera una sujeción o un desplazamiento que pudiera generar una infracción. Pero el futbolista del equipo del Gallego Insua cayó al piso en una evidente exageración que confundió a Gariano. En las repeticiones televisivas, desde distintos ángulos, no se observa en ningún momento la relación causa – efecto para sostener el foul. Por eso, sorprende la interpretación del juez central.
Gariano no necesitó ir al monitor para cambiar el fallo a tiro libre, ya que es una cuestión factual: Herrera le avisó que el único contacto había sido afuera del área. Recordar: por protocolo, el VAR en estos casos no puede convocar por un foul mal sancionado fuera del área. Se evitó una injusticia mayor, aunque tampoco correspondía el tiro libre.
Mirá el video
Barracas Central –
El penal mal sancionado para Barracas y que el VAR cambió a tiro libre
No hubo foul de Menossi. Desde la cabina avisaron que el contacto había sido fuera del área. ESPN.
En el torneo Apertura, Barracas ya había sido favorecido por evidentes errores arbitrales en partidos de local: ante Banfield, Central Córdoba de Santiago del Estero y contra Newell’s (un claro penal para la Lepra que no fue sancionado). En todos esos casos, desde el VAR no llamaron a revisar las jugadas. Este domingo, Herrera (referí internacional), tomó otra postura…
El resumen del partido
Belgrano de Córdoba –
Los goles de Belgrano 1 – Barracas Central 1
El error arbitral a favor de Barracas contra Newell’s
Newell’s Old Boys –
El penal que no le dieron a Newell’s contra Barracas
La piña del arquero y no fue penal para Central Córdoba
Barracas Central –
Piña del arquero y el referí no cobró penal contra Barracas Central
Ledesma, arquero del Guapo, le pegó a Ángulo: Rey Hilfer obvió la falta y el VAR no lo convocó pese al foul evidente.
El penal que no le dieron a Banfield contra Barracas
Banfield –
El penal que no le cobraron a Banfield ante Barracas
Fernando Tobio derribó a Tomás Nasif, pero el árbitro Luis Lobo Medina no cobró la infracción ni la revisó en el VAR. (Video: ESPN Premium)
Barracas Central –
El polémico gol de Barracas Central a Banfield
Jappert aprovechó un rebote y puso el 1-0, pero en el inicio de la jugada parecía estar en offside. Aún así, el VAR la convalidó. No hubo revisión del árbitro. (Video: ESPN Premium)