La decimocuarta audiencia del segundo juicio por la muerte de Diego Armando Maradona (60) comenzó este jueves con la sorpresiva declaración de la psiquiatra Agustina Cosachov, quien aclaró cuestiones relacionadas a la internación domiciliaria del ex futbolista en la casa del barrio San Andrés, de Benavídez, partido de Tigre.
La jornada comenzó con la presencia otros imputados que no forman parte normalmente del debate, como la coordinadora de Swiss Medical Nancy Forlini.
Los que suelen asistir son el neurocirujano Leopoldo Luque, el coordinador de la empresa tercerizada Mariano Perroni y el médico Pedro Di Spagna.
Gianinna Maradona también estuvo presente escuchando a Cosachov en su primera declaración en el debate.
La psiquiatra apuntó contra Swiss Medical con relación a lo que solicitó para la externación de Maradona de la Clínica Olivos luego de la intervención del hematoma subdural, realizada el 3 de noviembre de 2020.
Cosachov señaló que coincidía con la idea de las autoridades de la Clínica Olivos de que la mejor opción para Maradona era ser trasladado a un centro de rehabilitación de tercer nivel, pero aseguró que era inviable por el tipo de paciente, quien “quería irse a su casa”.
«Me parece importante remarcar que por mi rol como psiquiatra, la mejor opción terapéutica era la que planteó Swiss Medical que era continuar la externación, por su adicción al alcohol y estado depresivo, en un centro de rehabilitación de tercer nivel», afirmó.
La psiquiatra expresó que «en una casa había altas chances de consumo y de no suministrarle correctamente la medicación».
«Para mí, como psiquiatra, no era opción que vuelva solo a la casa. Se nos ocurre entonces esta opción intermedia que era el dispositivo de internación domiciliaria», indicó.
El 4 de noviembre, la profesional solicitó a personal de Swiss Medical “un médico clínico, neurólogo, estudios clínicos, ambulancia, enfermeros hombres y especialidad en consumo problemático de sustancias”.
Leopoldo Luque, llegando a una de las audiencias del juicio en San Isidro, junto a uno de sus abogados, Julio Rivas. Foto: Luciano Thieberger.“Yo sabía que el paciente se quería ir, sabía que la operación era relativamente sencilla, que iba a tener el alta a las 48/72 horas. Sé que las prepagas tienen sus tiempos, con el fin de ir gestionando empecé a pedirla el 4 de noviembre, siempre y cuando la evolución del paciente lo permitiera”, dijo.
Ante la consulta de su abogado defensor Vadim Mischanchuk de que si la prepaga tomó nota de sus pedidos, la psiquiatra aseguró que “más allá de las conversaciones con el auditor de Swiss Medical, el 11 de noviembre hay un mail de Swiss Medical a Medidom solicitando un servicio de enfermeros las 24 horas, dos por turno y seguimiento neurológico cada 15 días”.
“Ese mail refuerza lo que pedí el 4 de noviembre”, afirmó Cosachov, quien comenzó a declarar 10.28 y se extendió cerca de media hora.
Ese día, el 11 de noviembre, la psiquiatra fue convocada a una reunión de urgencia en la Clínica Olivos para coordinar la externación de Maradona. Allí firmó un acta donde mencionaban las características.
Carlos «Charly» Díaz, otro de los profesionales de la salud que son juzgados. Foto: Luciano Thieberger.“En mi cabeza estaba el paciente y los requerimientos que había pedido. La idea era firmar y que el paciente se vaya. No se leyó en voz alta, firmamos y confiamos en la prepaga. ¿Por qué yo voy a pensar que una empresa como Swiss Medical no le va a dar lo mejor a un paciente de estas características? Yo firmé con la convicción de lo que habíamos pedido se iba a cumplir”, explicó.
La psiquiatra exhibió en la pantalla una serie de chats con personal de Swiss Medical, con Luque y con el psicólogo Carlos Díaz, muchos de ellos a partir del 12 de noviembre, en los cuales relataba que la prepaga no estaba cumpliendo con los requerimientos.
Un audio reproducido de Mariana Flichmann, encargada de Gestión de Riesgos de Swiss Medical, le dice que “no miraste bien” el acta de externación firmada y que desde la prepaga “vamos a acompañarlos (con los pedidos), pero los médicos de cabecera son ustedes dos”, con relación a Luque y Cosachov.
“Nunca se puso en duda la internación domiciliaria, solo pedíamos un médico clínico. Mi criterio siempre fue el mismo: una internación domiciliaria seria. En nuestro país no existen los cuidados domiciliarios. No existe y no tenemos ley para eso”, afirmó, de manera contundente.
El juez Pablo Rolón solicitó hacerle una pregunta aclaratoria. El abogado defensor dijo que en otro momento iba a responder preguntas de las partes. Eso generó que el magistrado pidiera que quede registrada la actitud de la imputada de no contestarles a los jueces.
Cosachov le hizo una seña a su abogado para que le diga a los jueces que si quería les respondía preguntas de ellos, pero Alberto Gaig, presidente del Tribunal N° 7, dio por cerrado el asunto: «Quizás estamos en el límite y no es una pregunta adecuada. Ya pasó».
