El juicio contra el exlegislador Oscar González tendrá este viernes una nueva audiencia en los tribunales de Villa Dolores, donde continúa siendo juzgado por el choque fatal ocurrido en el Camino de las Altas Cumbres en octubre de 2022.
Declaran Noemí Esther Oviedo, Silvio Albarracín, Nazarena Torres, Andrés Díaz, y Marcelo Pedernera Esquivel, perito contador oficial. También se preveé la participación de Jorge Gueretto.
Durante la jornada continuará la recepción de testimonios, una etapa que seguirá el próximo 26 de agosto, cuando volverán a declarar testigos convocados principalmente por la querella. Pero además de las declaraciones previstas para esta etapa, persiste el debate sobre si la acusación debe mantenerse como un delito culposo o agravarse a una figura dolosa, un cambio que tendría impacto directo en una eventual condena.
12:30 | Andrés Díaz, el médico que recibió a las víctimas
Uno de los testimonios centrales de la jornada fue el de Andrés Díaz, médico de terapia intensiva del hospital de Mina Clavero, quien intervino en la asistencia de las víctimas inmediatamente después del choque. Díaz explicó que el equipo médico realizó todos los esfuerzos posibles por reanimar a Alejandra Bengoa, «hicimos las maniobras para mantener con vida a Alejandra, pero las heridas que tenía eran incompatibles con la vida. Ingresó con un paro, se le hizo RCP y luego fue declarada la muerte», concluyó
En tanto, Marina Szulewicz y Alexa Miranda se encontraban en estado de extrema gravedad y con riesgo vital. El médico relató que, ante la gravedad de las heridas de las adolescentes, dispuso que fueran trasladadas de urgencia y solicitó la utilización de un helicóptero sanitario. Para gestionar el operativo se estableció contacto con autoridades provinciales y con el Ministerio de Salud.
Según su testimonio, desde esa cartera le informaron que el helicóptero sanitario de la Provincia no se encontraba operativo ni contaba con los elementos necesarios para realizar el traslado. Ante esa situación, se resolvió trasladar a las jóvenes por vía terrestre en ambulancias equipadas.
Díaz explicó además que las condiciones de las pacientes requerían un traslado complejo y que durante el recorrido debieron realizarse maniobras de asistencia de manera manual. Su declaración incorporó así un nuevo elemento a una de las discusiones que atraviesan el juicio: qué ocurrió con la asistencia médica inmediatamente después del impacto y cuál fue el proceso para definir el traslado de las víctimas.
12:00 | Silvio Albarracín, sobre el BMW
Luego declaró Silvio Albarracín, un comerciante que viajaba desde Córdoba hacia Villa Dolores y que aseguró haber sido sobrepasado por un vehículo negro antes del accidente. Según relató, el automóvil realizó la maniobra en una zona de curvas y con doble línea amarilla. El testigo estimó que circulaba a una velocidad cercana a los 90 kilómetros por hora y señaló que, para realizar el sobrepaso, el otro vehículo debía desplazarse a una velocidad considerablemente mayor.
Albarracín fue consultado sobre si podía identificar ese automóvil como el BMW conducido por González. Si bien dijo que tenía características similares al vehículo involucrado en el accidente, aclaró que no podía asegurar que se tratara del mismo. Durante la audiencia también reconoció su propia imagen en un video que le fue exhibido.
11:00 | Noemí Esther Oviedo, otra testigo del accidente
También declaró Noemí Esther Oviedo, quien viajaba desde Río Tercero y llegó al lugar luego de la colisión entre el BMW de González y el Renault Sandero conducido por Bengoa. Oviedo relató que se acercó para colaborar con la asistencia de las víctimas y que, mientras se realizaban las maniobras de auxilio, alguien pidió un elemento cortante. La mujer ofreció un cuchillo que llevaba en su vehículo y, cuando regresó, escuchó a González decir: “Actualmente estoy bien, atiendan a las otras personas”.
La testigo no pudo precisar a cuál de las personas presentes estaba dirigida la frase. También describió el estado del lugar y la situación que encontró al llegar después del impacto.
10:30 | Marcelo Pedernera, perito contador
Otro de los testimonios correspondió a Marcelo Pedernera Esquivel, perito contador oficial, quien había sido convocado para analizar los gastos vinculados con los tratamientos y servicios recibidos por las víctimas, particularmente en relación con Alexa Miranda.
Pedernera Esquivel explicó que no podía establecer un monto preciso porque en el expediente no estaban incorporadas las facturas y documentación necesarias para determinar cuánto se había gastado en tratamientos y servicios.
El perito también descartó la posibilidad de realizar una proyección confiable sobre los gastos futuros, ya que no contaba con elementos que permitieran realizar ese cálculo y las variables económicas dificultaban establecer un monto determinado.
10:00 | Nazarena Torres y Jorge Gueretto no declararon
La jornada también tuvo como novedad la exclusión del testimonio de Jorge Gueretto, perito en accidentología propuesto por la querella. La defensa de González objetó su participación al señalar que no había formado parte de la etapa de instrucción ni estaba incorporado al expediente como perito. El juez Santiago Camogli hizo lugar al planteo y consideró que su declaración no resultaba pertinente en esas condiciones.
La querella pretendía que Gueretto analizara la posibilidad de realizar un estudio sobre el módulo del airbag del BMW en Toyota Argentina. El objetivo era obtener información técnica que pudiera contribuir a determinar la velocidad a la que circulaba González al momento del impacto.
Nazarena Torres, quien sostiene haber protagonizado tiempo atrás un accidente con González mientras circulaba en monopatín en la ciudad de Córdoba, finalmente no declaró durante esta jornada. Su convocatoria había presentado inconvenientes formales y, tras el planteo realizado durante la audiencia, se resolvió citarla nuevamente de manera correcta para una próxima jornada.
Qué falta para el veredicto
Luego de las audiencias testimoniales previstas para agosto, el juicio ingresará en la etapa de alegatos.
La fiscalía y la querella expondrán sus conclusiones el 8 de septiembre, mientras que la defensa de Oscar González y los representantes del Estado provincial lo harán el 28 de septiembre.
Tras esa instancia, el juez Santiago Camogli deberá analizar los argumentos de todas las partes antes de dictar sentencia. Si el cronograma previsto no sufre modificaciones, el fallo podría conocerse durante octubre, cerca de cumplirse cuatro años del siniestro ocurrido en las Altas Cumbres.
La estrategia que presentará la defensa
Los abogados Miguel Ortiz Pellegrini y Eduardo Caeiro anunciaron que formularán un planteo vinculado con la intervención de la fiscal Gallaratto.
El argumento de la defensa es que la funcionaria judicial ya participó durante la investigación de la causa y que, posteriormente, fue denunciada por representantes de la querella. A criterio de los defensores, esa situación afecta el desarrollo del proceso y por eso pedirán que el tribunal analice el tema.
La querella sostiene que la causa debería dejar de encuadrarse como homicidio culposo agravado para pasar a homicidio simple con dolo eventual, una figura que contempla penas considerablemente más severas y que podría derivar en una condena de cumplimiento efectivo si hubiera una declaración de culpabilidad.
Informe de Sergio Coria.
