Fue condenado en primera instancia a dos años y ocho meses de prisión efectivos y su defensor solicitó que le revoquen la condena y se aplique una que sea menor. La Cámara en lo Penal informará el próximo lunes su veredicto.
La mañana de este martes se realizó en la Cámara en lo Penal local la audiencia de impugnación ordinaria solicitada por la defensa de Ricardo Daniel Tardón. El defensor, Gustavo Chocobar, pidió que se revoque la condena de primera instancia, alegando que hubo una valoración “imprecisa” de la prueba.
“La tenencia de arma de fuego no fue demostrada y cuando ingresa al domicilio, Tardón consulta si podía ingresar”, argumentó el abogado, y agregó que durante el debate “ningún testigo pudo asegurar los hechos, en ningún momento la víctima dijo que Tardón entró con un arma en la mano”.
Chocobar calificó la sentencia como “disvaliosa y arbitraria” y sugirió que una testigo pudo haber sido “amenazada” o “atemorizada por la fiscalía respecto de ir a declarar”. Además, señaló que su defendido “nunca tuvo la intención de usar esa arma”, solicitando que “se revea la sentencia condenatoria, se revoque la misma y se aplique la menor condena”.
Por su parte, la fiscal Andrea Rubio cuestionó las declaraciones de la defensa y planteó: “¿En base a qué prueba hace tamaña afirmación el defensor?”. Además, solicitó que las expresiones de Chocobar sean evaluadas y remitidas al Tribunal de Disciplina del Colegio Público de Abogados.
Rubio remarcó que, durante el juicio, se acreditó que Tardón ingresó por la fuerza al domicilio de la víctima portando un arma de fuego, en base a testimonios de la víctima, su hermana y su tía, así como mensajes de chat enviados el día de los hechos, donde la mujer pidió ayuda porque él estaba armado en su departamento. “El análisis que efectuó el juez Cosmaro fue el correcto”, aseguró, solicitando que se confirme la condena a dos años y ocho meses de prisión efectiva.
El tribunal, integrado por los jueces Mónica García, Cecilia Codina y Martín Montenovo, pasó a deliberar y comunicará su veredicto el lunes 29 de septiembre a las 12:00.
