En el juicio oral contra un hombre acusado de abuso sexual simple a una niña de 5 años, la Fiscalía basó su acusación en el testimonio de la víctima y pericias psicológicas que avalan su relato.
La Fiscalía cerró la presentación de su caso en el juicio oral contra un hombre acusado de abuso sexual simple contra una niña de 5 años, hecho que habría ocurrido en un campo familiar entre febrero y marzo de 2020. El acusado, una persona de confianza para la familia, está señalado por haber aprovechado un momento de juego para cometer el abuso.
Según la Fiscalía, la principal prueba es la declaración de la víctima obtenida en Cámara Gesell, donde la niña identificó al acusado por su apodo y relató con detalles el episodio. A este testimonio se sumaron informes psicológicos que consideraron su relato válido y coherente, así como testimonios familiares que describieron cambios de conducta compatibles con un trauma posterior a los hechos.
La procuradora de Fiscalía, Cecilia Bagnato, solicitó al tribunal que se declare la responsabilidad penal del acusado, su condena a prisión efectiva y que se lo considere reincidente.
En contrapartida, la defensa pidió la absolución, argumentando que no existen pruebas objetivas ni elementos externos que confirmen la versión fiscal. Sostuvo que el caso se basa únicamente en testimonios interpretativos y que no se demostró con certeza que el apodo mencionado por la niña corresponda de manera exclusiva al imputado.
El tribunal deberá ahora evaluar los alegatos y las pruebas presentadas para determinar la responsabilidad penal del acusado.
