Nueva Zelanda se quedó sin entrenador a menos de dos años del Mundial de Australia 2027. Tanto la New Zealand Rugby (NZR) como el saliente Scott Robertson admitieron que recientemente acordaron los términos de rescisión del contrato, una decisión tomada de manera conjunta a fines de 2025. El presidente de la unión kiwi, David Kirk, admitió que se inició un proceso para reemplazarlo y anunció novedades “los próximos días”.
La noticia no causó sorpresa, ya que la relación entre el plantel y Razor estaba rota. Algunos ex jugadores pedían su cabeza, otros -en actividad-, parecían presionar por su salida. En el medio, los resultados no lograron apuntalar un ciclo con altibajos y derrotas significativas, entre las que se encuentran dos ante Los Pumas.
“Tras la revisión de fin de año, me he tomado un tiempo para reflexionar sobre algunos de los comentarios recibidos. Mi prioridad siempre ha sido el éxito de los All Blacks y, tras hablar con NZR, creo que lo mejor para el equipo es que yo dé un paso al lado”, admitió Robertson en un posteo.
El análisis anual, no es únicamente formal ni siempre está apoyado en estadísticas ni gráficos de rendimiento. Se trata del vestuario y la charla cara a cara interna. Lo que se dice puertas adentro y que trasciende de manera edulcorada para el resto de los mortales.
“Otro día, otro entrenador en los All Blacks. Rápidamente, mi respeto a Razor por dar un paso al frente y decir que ha perdido el vestuario, porque eso es lo que ha pasado. Si no saben lo que pasa al final del año, hay una revisión, los jugadores dan su opinión, lo que ha funcionado, lo que no, y obviamente las cosas no han salido según lo planeado. Así que Razor ha dado un paso al frente y se ha retirado”, razonó el ex All Black Sonny Bill Williams en su podcast.
No todas las voces compartieron la misma visión. El ex tercera línea de los All Blacks, Murray Mexted, fustigó el proceso de Robertson. “Creo que pasamos dos años perdiendo el tiempo. Fueron dos años de experimentación y eso dañó nuestra imagen en muchos aspectos porque ha sido muy inconsistente. Hay mayores puntuaciones, derrotas inesperadas y resultados impredecibles, pero aún así hay algunos principios básicos que deben respetarse si se quiere tener un equipo exitoso”, se despachó el ex capitán del seleccionado.
Mexted se se refirió elípticamente a aspectos concretos: la caída ante los Springboks por 43-10 es la mayor diferencia en una derrota y la derrota en la cancha de Vélez ante Los Pumas por 29-23, se circunscribe a las “derrotas inesperadas”.
Antes de que todos opinaran, los pensamientos de los jugadores en actividad fueron presentados por distintos medios como trascendidos. Algunas declaraciones más concretas, como la de Ardie Savea que en algunas oportunidades deslizó la posibilidad de marcharse a otra liga -una manera de renunciar a los All Blacks, ya que los jugadores dejan de ser seleccionables si abandonan el Super Rugby del Pacífico- por el clima interno que se vivía en el seleccionado.
En ese sentido, el ex jugador y analista Mark Watson indicó que Savea “debería seguir a Robertson por la puerta de salida”, ya que destacó que el día anterior al anuncio oficial, el New Zealand Herald informó que el tercera línea estaba “seriamente descontento” con el actual cuerpo técnico y que evaluaba su futuro si no había cambios y lo acusó de “chantajear” a la unión. “Los jugadores deben dar su opinión con sinceridad, pero sin poner condiciones como: ‘Si no lo echan me voy’. Ningún jugador es más importante que el deporte”, cuestionó.
En tanto, Robertson dijo lo último: “Como pueden imaginar, estoy destrozado. Entrenar a los All Blacks ha sido el honor de mi vida (…) Me preocupo profundamente por este equipo. Dada la delicadeza de la situación, no haré más comentarios”, escribió y cerró su ciclo antes del Mundial.
