Los chats grupales y las redes sociales explotaron. Madres y padres de familia, maestros de todas las escuelas de México, expertos y otros indignados reaccionaron con fuerza este jueves, después de que el secretario de Educación Pública (SEP), Mario Delgado, anunciara un “acuerdo unánime” con todos los titulares de Educación de los Estados del país para adelantar las vacaciones casi un mes y de esta forma alargar el periodo vacacional en escuelas públicas y privadas de todo el país por las altas temperaturas y el Mundial. “No hay una explicación lógica de esta pésima decisión de política educativa”, dice Irma Villalpando, doctora en Pedagogía por la UNAM.

Villalpando escuchó la disposición de Educación de este jueves y no se lo creyó. “Pensé que era un fake”, dice. Semanas atrás, autoridades educativas de Ciudad de México habían puesto sobre la mesa hacer posibles ajustes al calendario de clases por los partidos del torneo en el que México es una de las tres sedes. Sin embargo, la decisión de alargar el periodo vacacional de dos a tres meses, comenzarlo un mes antes de la fecha y que, además, esta decisión fuera de carácter nacional no tiene precedentes, dejando fuera las medidas extraordinarias que el mundo entero, incluyendo México, tuvo que tomar durante la pandemia.

“Todos nos esperábamos que suspendieran clases los días de los partidos en los que juega México. Nunca pensamos que tomarían una decisión de tal naturaleza. Algunas entidades de la República, sobre todo las que han sido más asoladas por las altas temperaturas, a veces suspenden o a veces acortan. Hay razones que podrían haberse entendido, pero la decisión que tomaron no se entiende. Primero, porque no todas las entidades federativas tienen partidos; luego, porque no todas tienen altas temperaturas”, insiste la pedagoga.

Del total de partidos a disputarse en este Mundial, en México se jugarán 13 encuentros. Cinco de ellos en la capital, Ciudad de México, cuatro en Guadalajara, Jalisco, y los otros cuatro restantes en Monterrey, Nuevo León. Todos entre el 11 de junio —fecha de la inauguración en el Estadio Azteca— y el 24 de junio. En un comunicado publicado este viernes, ya el Gobierno de Jalisco informó que “en ningún momento planteó a la federación” adelantar el periodo vacacional, y confirmó que mantendrá el término de las clases el 30 de junio. “La adecuación propuesta por la entidad contempla la suspensión de clases presenciales en el Área Metropolitana de Guadalajara durante los cuatro días que se desarrollarán partidos en la ciudad”, escribieron.

El Gobierno de Guanajuato, a través de un mensaje de la gobernadora Libia Denisse García, llamó al Gobierno federal para que revise la decisión e insistió en hacer “una propuesta diferenciada”. Además, la Asociación Nacional para el Fomento Educativo y la Asociación Nacional de Escuelas Particulares (ANFE y ANEP) anunciaron que sus instituciones privadas continuarán con el calendario oficial anterior.

También la red Mujeres Unidas por la Educación rechazó la propuesta del Gobierno porque es “una decisión contra las mujeres”. “No es una medida administrativa menor, es una decisión política que tendrá consecuencias profundas para millones de niñas, niños y adolescentes y especialmente para las mujeres […] Cuando el Estado se retira, cuando la escuela deja de estar, cuando las instituciones reducen su responsabilidad, el costo invisible recae sobre las mujeres”, firmaron en su comunicado.

Al respecto, Villalpando dice: “¿Cuántas mujeres salen a trabajar? ¿Dónde se quedarán los niños? Tampoco es que tengamos ciudades con museos o con deportes o ciudades seguras. Los niños no pueden salir tan fácilmente; me parece que la pandemia ya nos dio una perspectiva de lo nocivo que es tener a los niños solos, encerrados con las redes sociales”.

Esta situación pone nuevamente en la agenda la urgencia en México de crear y consolidar el Sistema Nacional de Cuidados (SNC) como una política pública con recursos y voluntad política. Un sistema que, hasta ahora, solo existe como propuesta de ley por parte del Gobierno capitalino.

Descontento

Una gran mayoría de padres y madres consultados por este periódico han expresado su descontento e incomprensión por la decisión de la SEP: “Aquí podemos decir que ganó el Mundial y el pueblo terminará pagando ese gasto por muchos años”; “los chats de papás están explotando por la incertidumbre de lo que sigue y el estrés de lo que implica un mes más de vacaciones”; “a nuestras autoridades ya se les olvidó que vivimos una pandemia que causó un considerable rezago educativo en nuestros hijos”; “medida unilateral, sin medir las consecuencias negativas para las niñeces, sus padres y madres, tratando de facilitar la movilidad de los turistas que vendrán al Mundial del despojo; ya veremos cuánta gente aguanta la ciudad…”.

Francisco Villeda añade: “Con este anuncio de la SEP está claro que la educación no es su prioridad. No puede ser que el interés superior de la niñez se deje de lado por un evento empresarial, así sea deportivo. Vivimos en un país con tanta desigualdad; no es la misma realidad para un niño de Ciudad de México que para uno de Chiapas, Guerrero, Hidalgo, etcétera, y coartarles la educación por un periodo tan prolongado debido a una cuestión, digamos, de movilidad en la capital es un error y una violación a los derechos humanos de la niñez de todo el país”.

Villalpando recalca: “Estamos asombrados. No les interesan los aprendizajes de los niños, para nada, y como no tenemos mecanismos para evaluar, pues es peor”.

Incertidumbre y falta de claridad

Pese al desglose de fechas de la nueva organización para las actividades en la SEP, dadas a conocer por el propio Gobierno federal a través de un comunicado, este viernes, la presidenta Claudia Sheinbaum titubeó y aseguró ante la prensa de su conferencia diaria que no ha sido una decisión de Mario Delgado, sino una “propuesta”. Y abrió la puerta para que existan posibles modificaciones. Aunque esto contradecía totalmente lo anunciado un día atrás, Delgado insistió la tarde de este viernes en que la fecha de inicio del ciclo vacacional se mantiene en el 5 de junio, pero que ahora están analizando mover al 17 de agosto el regreso a clases.

Sheinbaum también dijo que “sobre todo” era por el Mundial, sin hacer referencia a “la extraordinaria ola de calor” mencionada por Delgado. “La presidenta dijo dos cosas erradas. O está muy mal informada o es un comentario político para salir del paso. Dijo que fue una propuesta, pero ayer Mario Delgado dijo que era una decisión unánime. Y después dijo que no hay un calendario definitivo. ¿Cómo que no hay calendario, si ya está en la página oficial de la SEP?“, cuestiona Villalpando. Lo único que falta, precisa, es que quede plasmado en el Diario Oficial de la Federación para que ya sea una decisión en firme.