Aunque la Feria Internacional del Libro de Buenos Aires cerrará su quincuagésima edición mañana lunes, había esta noche clima de final: últimas compras, últimas visitas y firmas, últimas filas y amontonamientos. Fue un domingo entusiasta, con actividades para todos: ópera en vivo en el móvil de la Secretaría de Cultura de la Nación, best sellers juveniles con la presencia de la española Mercedes Ron, intelectuales como Andrés Malamud y Astrid Pikielny o narradores como Gabriela Exilart y Gonzalo Garcés. También sumó al clima celebratorio el festival musical de Blender & Fiesta Polenta en la carpa central y el debate de cierre centrado en la IA con Tomás Balmaceda, Flavia Costa, Lucía Puenzo, Darío Sztajnszrajber y Jonathan Taplin.

Los primeros números del balance hablaban anoche de una edición con mucha asistencia de público: más de 1.340.000 visitantes pasaron por La Rural, un 8% más que el año pasado, según un informe de la Fundación El Libro. Otra cosa fueron las ventas: un 15 por ciento arriba para los grandes grupos editoriales como Planeta o Penguin Random House, pero abajo para las editoriales pequeñas y medianas nucleadas en la Cámara Argentina del Libro, que representan el 60 por ciento de la Feria.

La jornada, pese al frío, fue festiva en los pasillos y los espacios destinados a las presentaciones. Sobre el césped del predio, varios cientos de personas capturaban con sus celulares a dos cantantes líricos sobre el móvil de la Secretaría de Cultura de la Nación. En el Pabellón 8, dedicado al aniversario de la Feria, había cola para fotografiarse con el número 50 gigante del ingreso y en la carpa de la pista central se anunciaba el festival musical de Blender & Fiesta Polenta, con la presencia de la española Blanca Paloma, representante de España en el Festival de Eurovisión 2023.

A pocos metros de ahí, y mientras los pasillos de los tres pabellones se mostraban poblados por lectores, en el espacio cultural de Clarín-Ñ, la presentación del libro Operación: Argentina (Planeta), de los politólogos Andrés Malamud y Astrid Pikielny, convocó a una pequeña multitud que ocupó cada asiento y cada rincón. En diálogo con el editor general de revista Ñ, Héctor Pavón, los intelectuales revisaron la historia reciente y las configuraciones que atraviesan la figura y el gobierno de Javier Milei.

Pavón les propuso revisar la idea de que Milei es un outsider de la política. Malamud consideró que el libertario «efectivamente llega como outsider y la pregunta es correcta: si sigue funcionando como tal». Para el intelectual radicado en Portugal, «el mandatario ha aprendido a hacer política, más allá de la retórica inflamada».

Por su parte, Pikielny completó: «Además, Milei está construyendo un partido político, que es necesario para gobernar, no para llegar, pero sí para gobernar».

Entonces, ¿qué pasa con los partidos políticos? Malamud recordó que «los partidos políticos cumplen tradicionalmente una función ascendente, que es representar a la sociedad en el Estado, y una descendente, que es gobernar desde el Estado a la sociedad. Hoy sigue cumpliendo una de las funciones. Aunque no cumplen la función representativa, siguen cumpliendo la segunda».

El politólogo se refirió entonces a la representación individual de «un líder que genera confianza a partir de la autenticidad», aunque, agregó, «para gobernar, sigue necesitando la coordinación de centenares de personas que tienen que estar coordinadas con el voto en el Congreso, en la gestión del territorio y en la producción. Así que los partidos son inevitables».

Por su parte, Astrid Pikielny aseguró que no tenía claro si La Libertad Avanza «es efectivamente un partido político o es un enjambre de seguidores de Milei. Y, además, si una vez que no esté él, qué va a pasar con La Libertad Avanza». La periodista de La Nación contó que en el libro, Malamud recorre «la experiencia de otros países en los que se crean partidos, se ganan las elecciones y después esos partidos desaparecen y terminan siendo estrellas fugaces».

En el caso específico del presidente argentino, Malamud diferenció los sistemas democráticos de los republicanos. «Milei es alberdiano. Juan Bautista Alberdi redacta la Constitución en el siglo XIX y lo que quiere es una república, que no es una democracia. La diferencia entre la república y la democracia es qué hacen con el poder. Una busca limitarlo, limitar que el Estado se meta en la vida de los individuos. La otra se rige por el poder de la mayoría. Así, la república es un invento de la Argentina del siglo XIX y la democracia es un invento de la Argentina del siglo XX. Milei se salteó el siglo XX», puntualizó.

«¿Qué significa que él incumpla leyes aprobadas por el Congreso?», le preguntó Astrid Pikielny a Malamud. «Milei tiene una prioridad, que es lo económico. Y al resto le da la espalda. Él no está demasiado preocupado por los procedimientos, está preocupado por el equilibrio fiscal. Entonces, todo el resto es instrumental para llegar a su objetivo».

Ambos politólogos contaron que el libro se fue construyendo con diálogos semanales sobre los tópicos abordados con el Atlántico por medio. Y, ocasionalmente, coincidían o en Buenos Aires o en Portugal para avanzar en ese intercambio de manera presencial. «Yo conseguí entender mejor mi pensamiento a través de sus preguntas», dijo Malamud sobre el rol de su coautora, mientras que ella valoró que «el libro también es una reivindicación del diálogo y de la conversación como hábito y como método. En un momento en el que a las preguntas de los periodistas se las responde con insultos, acá se trata de reivindicar la posibilidad del diálogo como un camino posible para intentar entender cosas, incluso encontrarnos en las diferencias, en las disidencias, en las distintas miradas. A mí eso me parece hermoso».

Una de esas disidencias, admitieron, la encontraron en los rasgos autoritarios que Pikielny observa en «un presidente que insta al odio, aunque no haya periodistas en la cárcel o no haya muertos en la calle. Que un presidente no respete a las minorías, insulte y llegue a descalificar no me parece una actitud democrática, me parece una actitud autoritaria. Un presidente tiene el deber de gobernar para todos», subrayó.

Malamud, por su parte, señaló que la democracia puede no ser linda: «La democracia mató a Sócrates. Y la democracia eligió a Hitler y acabó con la democracia. ¿Qué pasa si el 50 por ciento más uno decide eliminar al 49% de la democracia? ¿Es una decisión democrática? Por eso, hay que ponerle frenos».

En el cierre, Malamud identificó algunas continuidades entre los gobiernos democráticos a partir de 1983: «Desde entonces acordamos un rechazo a la violencia política. Después, otras continuidades son la corrupción, los testaferros, el mal gusto arquitectónico, pero no la violencia física«.

Mientras el politólogo Andrés Malamud seguía firmando libros y posando para las fotos, se acomodaron sobre el escenario la académica Ingrid Sarchman, que recibió a la abogada y comunicadora Ana Correa y a las periodistas Mercedes Funes e Ingrid Beck para conversar bajo la premisa «Mujeres que escriben de lo que no se habla».

Sucede que las tres son autoras de libros que exploran temas con poca visibilización. Correa es autora de Somos Belén (Planeta), una no ficción que revisa el caso de una joven tucumana condenada por la justicia tras sufrir un aborto espontáneo. Funes escribió la novela Adentro (Planeta), sobre una mujer que se interna voluntariamente en una institución de salud mental. Y Beck es coautora de Antimanual para Encendidas. Una guía (in)útil para sobrevivir a la menopausia (Grijalbo) y previamente Guía inútil para madres primerizas (De Bolsillo). El lado B de la maternidad, el aborto, la menopausia o la salud mental femenina, asuntos que atravesaron la conversación.

«Los libros que publiqué –comenzó Ingrid Beck– tienen que ver con dos momentos de mi vida, cuando fui madre por primera vez y ahora que estoy atravesando la menopausia. Y más que tomar la decisión de escribir sobre un tema del que no se habla, yo pienso que el tema me tomó a mí, un poco me obligó porque nadie me había avisado. Nadie me avisó lo que me iba a pasar de verdad cuando me convertí en madre y lo que iba a pasar cuando tuviera que atravesar la menopausia. Entonces, si yo sé escribir, me pareció que contar esa experiencia en formato de parodia era una buena idea».

Mercedes Funes tomó la palabra para dar cuenta del origen de su novela Adentro: «Hay un hilo común entre las tres que tiene que ver con ser comunicadoras, con ser editoras de los temas que están en el aire. A mí con Adentro me pasó eso. Es la historia de una mujer que se interna voluntariamente en un psiquiátrico, para frenar con esta exigencia cotidiana de ser funcionales todo el tiempo. Ella quiere hacer una pausa. A mí me obsesionaba la pregunta de qué pasa si me vuelvo loca. Pero después entendí que no era una pregunta que me obsesionaba solo a mí, muchos nos preguntamos eso en determinados momentos de nuestra vida, sobre todo muchas, porque a las mujeres nos lo dicen mucho más, que estamos locas».

Ana Correa abordó la transposición de su libro en la película Belén, dirigida por Dolores Fonzi. «Cada vez que puedo repito que hasta el 2018, en la mayoría de los programas de televisión abierta argentina, no se mencionaba la palabra aborto, o sea, algo que involucraba a tantas mujeres y a tantas personas no se pronunciaba», recordó.

La abogada explicó que buscaba entonces una manera de abordar el tema cuando conoció la historia de la joven apresada en Tucumán injustamente. «Quizás no fue casualidad que nos encontráramos en Ni Una Menos», agregó sobre el movimiento en el que coincidieron las tres invitadas.

Las comunicadoras revisaron de qué manera sus libros también dan testimonio de los temas que abordan. Correa aseguró que cuando escribió la historia de Belén, dejó también algunos materiales propios en el libro. Beck explicó que en su libro construyen algo así como un personaje entre ella y Mariana Carvajal, «que son cercanos a la realidad, en donde ella es muy perfecta y yo no. Hay mucho de lo personal y mucho del absurdo y de la exageración para hacer reír».

Ante un auditorio lleno, Funes, por su parte, analizó el poder de la ficción tanto en su novela como en la película Belén. «Hay muchas cuestiones ficcionales –confirmó Correa–, pero que juegan con la realidad. Por ejemplo, las exigencias de la escuela de la hija, eso le pasó a Dolores. Después, en un programa de televisión aparecen argumentos ridículos, pero varios de esos testimonios en realidad sí existieron en los discursos de diputadas y diputados en el Congreso de la Nación durante el debate de la ley».

Funes explicó que Adentro funciona como «una inmersión en la cabeza de una persona completamente fragmentada, yendo para atrás y para adelante, tratando de buscar cómo se volvió loca y viendo a ver si va a poder salir porque, ante todo, nunca pierde las ganas de hacer lo mejor, aunque en el camino se equivoque, como nos pasa a todos a veces».

¿Cuáles son los temas sobre los que no se habla suficiente?, quiso saber Ingrid Sarchman: «Para mí, uno de los temas del momento y que debería ser el debate que tendríamos que estar dando ya es la eutanasia. Me parece importantísimo empezar a discutir cómo queremos morir», respondió Funes. Para Ana Correa el tema es la violencia digital de género, «que si bien se habla, no creo que se esté analizando en profundidad la responsabilidad de las plataformas en lo que está pasando». Y Beck completó que «estaría buenísimo que las mujeres, sobre todo, hablemos más de plata«.