El pasado jueves 2 de abril, se llevó a cabo un acto conmemorativo por el día del Veterano y de los Caídos en la Guerra de Malvinas, el cual se convirtió en fuente de un ida y vuelta diplomático entre las cancillerías de Reino Unido y Bolivia. El Embajador de Reino Unido salió al cruce calificando como “decepcionante e inaceptable” la posición de la Cancillería boliviana sobre las islas Malvinas, que reafirmaron su postura en favor de Argentina respecto a la cuestión de la soberanía de las islas.
“Las islas Falkland (en inglés) son británicas, su soberanía no está en cuestión. En 2013, sus habitantes expresaron libre y democráticamente su voluntad en un referéndum, el 99,8 % votó por seguir siendo británicos”, explicó Richard Porter en un video que publicó en redes sociales.
Esto no les gusta a los autoritarios
El ejercicio del periodismo profesional y crítico es un pilar fundamental de la democracia. Por eso molesta a quienes creen ser los dueños de la verdad.
Por ese motivo, enfatizó en que la declaración de la Cancillería de Bolivia “constituye una intervención profundamente decepcionante e inaceptable en los asuntos soberanos del Reino Unido”.
En el acto, organizado por la Embajada argentina, el viceministro de Relaciones Exteriores de Bolivia, Carlos Paz Ide, expresó que “la causa de las Malvinas no solo corresponde a la Argentina, sino que constituye también una causa regional”.
Asimismo, Bolivia reiteró su llamado a retomar las negociaciones entre las partes involucradas, en el marco de las resoluciones pertinentes de las Naciones Unidas, con el objetivo de alcanzar una solución justa, pacífica y duradera.
En respuesta a dichas expresiones, desde las redes sociales de la Embajada de Reino Unido en Bolivia, se expresó su mayor rechazo, “la declaración de ayer constituye una intervención profundamente decepcionante e inaceptable en los asuntos soberanos del Reino Unido”.
La Guerra de Malvinas desde la trinchera, la verdadera historia
La disputa no terminó allí. Desde La Paz emitieron un comunicado en redes sociales en el cual, nuevamente, apoyaron la soberanía de la Argentina sobre las Islas Malvinas. “Bolivia reafirma que su política exterior se rige por los principios y propósitos consagrados en la Carta de las Naciones Unidas”. “En ese marco, el Estado Plurinacional de Bolivia recuerda que la cuestión de las Islas Malvinas es tratada por Naciones Unidas como una situación aún pendiente e instan a las partes involucradas a reanudar negociaciones”, agregó.
Independientemente de los diferentes signos políticos que han pasado por el poder boliviano en las últimas décadas, el país siempre mantuvo la línea de apoyo a Argentina en este conflicto. Desde el Estado sostienen que la ocupación británica constituye una vulneración a la integridad territorial, un principio clave del derecho internacional.
En respuesta al comunicado emitido desde el altiplano, Porter realizó una última expresión. Desde su cuenta personal de Instagram decidió comentar la publicación de la Embajada, desmintiendo los dichos.
“INCORRECTO. No hice ninguna declaración sobre la asistencia al evento argentino. NINGUNA”, dijo respecto al inicio del mensaje. “Siempre defenderé a mi país, siempre lo protegeré, y si llega el momento, lo daré todo, incluso mi vida, para protegerlo”, cerró el embajador.
En definitiva, la cuestión de la soberanía de las Malvinas sigue siendo un eje de tensiones internacionales que trasciende a la Argentina y el Reino Unido, y se proyecta también sobre la comunidad internacional, donde distintos países toman posición a favor o en contra. Esa persistencia en la agenda global deja en evidencia que, lejos de estar cerrado, el tema continúa abierto y vigente, reactivando debates y enfrentamientos cada vez que vuelve al centro de la escena.
