Este lunes por la mañana se realizó la audiencia de revisión de la prisión preventiva de Juan Carlos Peralta, imputado por el homicidio de Gastón Acosta, ocurrido el 26 de octubre de 2024 en la zona conocida como “El Cerrito”, en el barrio San Cayetano.
La causa ya fue elevada a juicio por jurados y se encuentran realizadas las convenciones probatorias. En ese contexto, el Ministerio Público Fiscal solicitó que se mantenga la prisión preventiva del imputado hasta la finalización del debate o, en su defecto, hasta el 10 de abril, lo que ocurra primero, en función del peligro de fuga y el avance del proceso.
Por su parte, el defensor particular de Peralta no formuló oposición al requerimiento de la fiscalía.
Finalmente, el juez penal Jorge Odorisio, quien presidió la audiencia, resolvió mantener la prisión preventiva que cumple Peralta hasta el 10 de abril o hasta la finalización del debate, lo que ocurra primero.
En la audiencia, el Ministerio Público Fiscal estuvo representado por el fiscal general, acompañado por un funcionario de fiscalía, mientras que la defensa fue ejercida por un abogado particular.
El homicidio de Gastón Acosta
El hecho que la fiscalía pretende probar ante un jurado popular ocurrió el 26 de octubre de 2024, alrededor de las 18.40, cuando Peralta se encontraba compartiendo bebidas alcohólicas junto a Acosta y otra persona en un domicilio ubicado en la intersección de Antonio Garcés y Ricardo Balbín, en el sector irregular conocido como El Cerrito.
Según la acusación fiscal, tras una discusión, Acosta habría esgrimido un arma blanca. Ante esa situación, Peralta le habría efectuado al menos un disparo, que ingresó por la parte posterior de la cabeza, a la altura de la nuca, con orificio de salida en la mandíbula, provocando la muerte instantánea al seccionar la médula.
Personal de la Seccional Sexta intervino tras un llamado telefónico realizado por el propio imputado, quien habría manifestado que se había defendido. Al arribar al lugar, los efectivos constataron que Peralta se encontraba en el sitio y que el arma de fuego utilizada no estaba, ya que, según indicó, habría sido retirada por otra persona.
El hecho fue calificado provisoriamente como “homicidio agravado por el uso de arma de fuego”, debiendo Peralta responder en calidad de autor.
