La decisión de consagrar a Rosario Central como campeón de la Liga 2025 sigue generando ruido y tensiones en el fútbol argentino. A la postura inicial de Estudiantes —que en su comunicado negó cualquier votación formal— ahora se suma River: en Núñez aseguran que la reunión en la que se mencionó el reconocimiento al equipo de Ariel Holan ni siquiera correspondió al Comité Ejecutivo de la AFA, único órgano habilitado para tomar semejante determinación.
La revelación salió a la luz tras una reunión de Comisión Directiva en el Monumental que se llevó a cabo el día martes. Allí, Ignacio Villarroel, vicepresidente segundo de River y representante ante la AFA, le respondió a un miembro de la oposición que quiso saber «por qué el club había votado a favor» de la decisión de darle el título a Ángel Di María y compañía.
En su explicación, el dirigente «millonario» aclaró que River no votó nada porque no hubo una votación formal, un testimonio que no tiene nada que ver con la narrativa oficial difundida por la casa madre del fútbol.
«Ni siquiera fue una reunión del Comité Ejecutivo de la AFA, se trató de un encuentro informal en las oficinas de la Liga, que es un órgano que pertenece a la AFA», fueron las palabras utilizadas por Villarroel para señalarles a sus pares la irregularidad de la coronación otorgada a Rosario Central.
La intervención del dirigente de River coincide con lo que Estudiantes había señalado apenas horas después de la consagración: ningún club levantó la mano para aprobar el título. El Pincha había quedado en soledad con su postura, reforzada por el gesto de sus jugadores, que hicieron el pasillo de espaldas a Central en el Gigante de Arroyito. Con River sumándose al reclamo, el escenario adquiere otra dimensión.
La aclaración se da, además, en medio del llamado “PDFgate”: la polémica en torno al Boletín 6625, que supuestamente fijaba el protocolo del pasillo al campeón y que, según especialistas, presenta inconsistencias entre su fecha oficial y los registros de creación del archivo. Mientras la AFA insiste en que los boletines “no pueden ser modificados”, la desconfianza entre los clubes crece.
En River, el episodio no solo disparó cuestionamientos al procedimiento, sino que reabrió un viejo debate interno: la posibilidad de reclamar como títulos oficiales las campañas de 2021 y 2023, temporadas en las que el equipo de Núñez terminó como líder de la tabla anual. Según se filtró desde Núñez, el tema está “en evaluación”.
La novela del título de Central, lejos de cerrarse con la foto de la copa, parece que recién comienza. Con Estudiantes dispuesto a litigar y River ya involucrado, la discusión vuelve a poner sobre la mesa un problema de fondo: la falta de reglas claras y procedimientos transparentes en el fútbol argentino.
