El asesinato del exespía de la SIDE, Pedro “Lauchón” Viale, ocurrida en la madrugada del 9 de julio de 2013 durante un operativo policial en su casaquinta de La Reja, volvió a cobrar impulso. Es que la Corte Suprema de Justicia de la Nación rechazó los planteos de las defensas y confirmó que se realizará un nuevo juicio oral para revisar lo ocurrido aquella noche, en un caso atravesado desde el inicio por sospechas y versiones contrapuestas.
Viale, considerado un hombre clave dentro de la estructura de inteligencia vinculada a Jaime Stiuso, fue abatido dentro de su vivienda en el partido bonaerense de Moreno. Según la versión oficial, el desenlace fue producto de un enfrentamiento armado: los efectivos del Grupo Halcón aseguraron que el exespía disparó primero y que respondieron en legítima defensa.
En su momento, su esposa, María Denis, relató que ambos dormían cuando escucharon un estruendo que interpretaron como un intento de robo. Viale se levantó, tomó un arma y salió de la habitación. Alcanzó a advertir que podía tratarse de policías, pero segundos después se desató una balacera dentro de la casa. Minutos más tarde, ya con el operativo en marcha, le informaron que se trataba de un allanamiento. Para entonces, Viale había recibido cuatro disparos y estaba muerto.
Esto no les gusta a los autoritarios
El ejercicio del periodismo profesional y crítico es un pilar fundamental de la democracia. Por eso molesta a quienes creen ser los dueños de la verdad.
El primer juicio oral, realizado años después, concluyó con la absolución de siete policías bonaerenses (Gustavo Martínez, Pedro Nelson Alegre, Raúl Castro, Cristian Herrera, Ricardo Núñez, Damián Ignomirellio y José Antichan) bajo el argumento que actuaron en legítima defensa. Sin embargo, ese fallo fue anulado por la Cámara Federal de Casación Penal, que detectó irregularidades en el desarrollo del debate y ordenó la realización de un nuevo proceso.
Entre las objeciones más relevantes, el tribunal señaló la exclusión de pruebas consideradas clave, entre ellas testimonios que podían aportar contexto sobre el rol de Viale dentro de los servicios de inteligencia y las circunstancias del operativo. Uno de los nombres que quedó fuera de aquel debate fue el de Stiuso, una figura central para comprender el entramado en el que se produjo el episodio.
Con la decisión de la Corte, el expediente vuelve a foja cero en términos de juicio oral. El nuevo debate deberá revisar tanto la mecánica del operativo como el ambiente en el que se desarrolló.
