El Manchester City presentó formalmente una apelación contra la resolución que lo declaró responsable de graves irregularidades financieras durante casi una década. El club informó este viernes que presentó el recurso el jueves por la noche y volvió a sostener que es inocente de las acusaciones de la Premier League.

“Existe un conjunto completo de pruebas irrefutables que respaldan su posición en este caso”, afirmó la institución en un comunicado.

El City también cuestionó el trabajo de la comisión independiente que intervino en el caso. Según el club, la resolución contiene “claros errores sustanciales de derecho, de principio y de hecho” y, por esos motivos, considera que no es una decisión segura.

El fallo conocido esta semana concluyó que el Manchester City cometió graves infracciones financieras entre 2009 y 2018. De acuerdo con la investigación, el club habría inflado ingresos y reducido costos por más de 900 millones de libras mediante acuerdos considerados ficticios.

Por ahora no fueron anunciadas las sanciones. Entre los escenarios que se manejan aparecen una quita de puntos, la pérdida de títulos y, en la hipótesis más extrema, la expulsión de la Premier League.

La Federación Inglesa (FA) también se refirió al caso y advirtió que tiene “implicaciones graves para la integridad del fútbol”. El organismo señaló que seguirá el desarrollo “muy de cerca”, aunque evitó hacer más comentarios mientras continúan los procedimientos.

El fallo también abrió otros posibles frentes para el City. Varios clubes evalúan acciones legales por eventuales perjuicios deportivos y económicos y, según estimaciones publicadas en Inglaterra, las demandas podrían alcanzar cifras cercanas a los mil millones de libras.

Otro interrogante aparece puertas adentro. Un análisis jurídico del abogado deportivo Paul Gilroy KC planteó que algunos futbolistas podrían intentar argumentar una ruptura de confianza con el club y pedir la rescisión de sus contratos. Esa posibilidad generó especulaciones en Inglaterra alrededor de figuras como Erling Haaland.

Gilroy sostuvo que el argumento podría apoyarse en una supuesta ruptura de la relación de confianza entre empleador y empleado. «Un jugador podría decir: ‘Has incumplido el principio implícito de confianza’. Y podrían añadir: ‘Usted es mi empleador, ha incumplido esa cláusula y eso me da derecho a rescindir mi contrato y marcharme’», explicó el especialista en el podcast Stick to Football.

El abogado admitió que se trata de un escenario complejo y que dependerá de múltiples factores, pero remarcó que no puede descartarse. «Es una posibilidad. He visto a comentaristas decir que es improbable, pero depende de muchas cosas. ¿Qué les va a decir el club a los jugadores? ¿Cómo van a solucionarlo económicamente?», se preguntó.

Aunque por ahora no existe ningún movimiento público de los futbolistas en ese sentido, en Inglaterra consideran que las futuras sanciones y la duración del proceso de apelación podrían influir en el clima interno del plantel. Haaland aparece como el nombre más rutilante en cualquier especulación, pero el escenario alcanzaría también a otras figuras de un equipo que todavía espera conocer cuál será el castigo definitivo.

Mientras tanto, la dirigencia del Manchester City mantiene su defensa. Ferran Soriano, director ejecutivo del club, ya había asegurado que la institución cuenta con “pruebas irrefutables” para sostener su posición.

La apelación abre ahora una nueva etapa del conflicto. El proceso podría extenderse durante varios meses, mientras el club intenta revertir una resolución que todavía no tiene sanciones definidas.