El ex futbolista brasileño Felipe Melo es panelista de Globoesporte. En el debate, junto al Cabezón Andrés D’Alessandro, radicado en el país, se opinó algo que está muy instalado en las redes sociales por los torcedores en Brasil, el favoritismo arbitral para Argentina. El conductor le preguntó al ex Fluminense y Palmeiras si la Selección de Scaloni había sido favorecida.

«Para mí, muchísimo. Y te diré por qué, mi argumento: al no expulsar a Messi por esa falta (NdeR: ante Argelia), simplemente al no expulsarlo, ya son demasiado favoritos. Además, para mí, esa falta que cometió y el gol anulado, en mi opinión, el gol no debería haber sido anulado (ante Egipto). No le quito mérito a Argentina, que obviamente es mérito suyo por llegar a semifinales, pero lo fue. Si un jugador brasileño hubiera hecho eso, habría sido expulsado, o cualquier otro jugador… Y hubo otro jugador que fue expulsado, incluyendo al de Estados Unidos (Bolugan), que también fue favorecido (NdeR: la FIFA le anuló la sanción). Y que después fue gracias a Dios que perdieron el partido, gracias Bélgica por este momento de eliminar a Estados Unidos. Claro, si no expulsas al mejor jugador del equipo, que ni siquiera es de este planeta…», afirmó Felipe Melo.

Entonces, el periodista le preguntó a D’Alessandro qué opinaba de lo que acababa de escuchar. “ Mirá, no lo creo, pero si… Hay tanta discusión sobre este tema que hoy la tendencia es que Argentina está siendo beneficiado y llegará a la final, será campeona por la FIFA”.

Y después admitió: «Pero estoy de acuerdo, y ya lo dije aquí, la primera jugada de Messi merecía una revisión. El resto ocurrió en dos jugadas. Eso no se ve, no es común en el fútbol, ​​¿sabes?».

Y Felipe Melo agregó: «Sin duda. Argentina llegó allí por mérito propio. El panorama internacional está lleno de Collina (por el jefe de árbitros de la FIFA)».