La FIFA salió a respaldar públicamente el proyecto FIFA Forward Enterprise (FFE) después de la fuerte reacción que generó principalmente en la UEFA, que rechazó públicamente la propuesta impulsada por Gianni Infantino e incluso planteó la posibilidad de no participar en los torneos organizados por el organismo, por ejemplo el Mundial, si el plan avanzaba.
A través de un comunicado oficial, la FIFA aseguró que la propuesta no implica una venta del fútbol mundial y sostuvo que busca ampliar las oportunidades comerciales y de financiación para las 211 asociaciones miembro.
La aclaración se produjo después de varios días de cuestionamientos sobre el rol que podrían tener inversores privados dentro de la nueva estructura planteada por la FIFA y sobre el impacto que el esquema tendría en la gobernanza del fútbol internacional.
“Nadie está vendiendo el fútbol. La FIFA jamás lo permitiría”, afirmó el organismo en uno de los párrafos centrales del documento difundido para responder a las críticas.
La organización también señaló que el proceso de consulta previsto originalmente se vio afectado por las informaciones que comenzaron a circular en los medios de comunicación antes de que las federaciones completaran el análisis formal de la propuesta.
“Respetamos las opiniones y preocupaciones expresadas públicamente y reafirmamos nuestro compromiso con una consulta abierta y democrática”, expresó la FIFA.
De todas formas, no dejó pasar la oportunidad de enviarle un tiro por elevación a la UEFA. “Todos tienen derecho a expresar su oposición y a solicitar aclaraciones, pero ninguna entidad puede pretender representar a las 211 federaciones del mundo”, destacó.
“Cada federación internacional debería tener la oportunidad de revisar la propuesta y participar en la configuración de su propio futuro. Estos son los principios democráticos de la FIFA”, añadió.
Cuál es la propuesta de la FIFA
La iniciativa FIFA Forward Enterprise plantea la creación de una filial encargada de gestionar actividades comerciales y operativas vinculadas a la organización de eventos. De acuerdo con la explicación oficial, esa estructura permanecería bajo control permanente de la FIFA y no supondría cambios en la gobernanza del organismo.
“La FFE transferiría las actividades comerciales y operativas de organización de eventos de la FIFA a una filial que la FIFA poseería y controlaría de forma permanente”, indicó la entidad.
— FIFA Media (@fifamedia) July 31, 2026
La FIFA sostuvo que esa reorganización permitiría generar ingresos adicionales y distribuir parte de esos recursos entre las asociaciones nacionales para incrementar las inversiones destinadas al desarrollo del fútbol.
Además, remarcó que el esquema propuesto no afectaría la capacidad de decisión de las federaciones ni la estructura institucional actualmente vigente.
Una iniciativa que propone ingresos millonarios
Uno de los elementos más destacados de la propuesta es el aumento de los recursos económicos que recibirían las federaciones nacionales. Según el plan presentado por la FIFA, cada asociación miembro obtendría 20 millones de dólares procedentes del Fondo de Desarrollo durante el período comprendido entre 2027 y 2030.
A esa cifra se sumaría un financiamiento extraordinario previsto dentro del programa FIFA Fast Forward, que contempla otros 20 millones de dólares por federación.
La entidad explicó que esos recursos surgirían de una gestión comercial más eficiente y del financiamiento externo asociado al proyecto. También aclaró que la participación sería voluntaria para todas las asociaciones.
El rechazo de la UEFA y la CONCACAF
La respuesta de la FIFA llegó después de que la UEFA, primero, y la CONCACAF, después, adoptaran una posición crítica frente a la iniciativa.
«La UEFA y sus 55 federaciones miembro se mantienen unidas. Rechazamos de forma unánime e inequívoca la propuesta de la FIFA de transferir participaciones en la propiedad de la Copa del Mundo y otras competiciones de la FIFA a inversores privados», señaló el comunicado difundido por la entidad europea tras una reunión de sus 55 federaciones miembro.
El organismo que preside Aleksander Ceferin sostuvo que «la Copa del Mundo no puede ser tratada como un producto de inversión» y remarcó que se trata de «uno de los mayores legados deportivos del fútbol», construido durante generaciones por jugadores, selecciones nacionales y aficionados. «La Copa del Mundo no está en venta», enfatizó.
Por su lado, a CONCACAF, que agrupa a 41 asociaciones de Norteamérica, Centroamérica y el Caribe, también convocó una reunión de urgencia para analizar la propuesta. Tras el encuentro, difundió un comunicado.
«Durante la reunión, los miembros expresaron su profunda preocupación por la falta de un debido proceso en torno a la propuesta, el plazo artificialmente corto impuesto y la ausencia de revisión o aprobación por parte de los órganos de gobernanza competentes de la FIFA», señaló.
La entidad también rechazó el argumento económico utilizado para justificar la participación de inversores externos. “Asimismo, se cuestionó la necesidad de recurrir a inversiones de capital privado para financiar los programas nuevos y existentes de FIFA Forward tras la Copa Mundial de la FIFA más rentable de la historia”, agregó.
Los distintos escenarios que se plantea la FIFA
La FIFA remarcó que el proyecto todavía se encuentra en etapa de consulta y que las asociaciones miembro podrán aprobarlo, rechazarlo o proponer modificaciones.
“La participación sería totalmente voluntaria para todas las FA si la propuesta de FFE prosperara, y se financiaría mediante inversión externa sin ceder el control ni alterar la estructura de gobernanza de la FIFA”, explicó.
Pero aclaró: “Sin el apoyo de la mayoría de las federaciones, las actividades comerciales de la FIFA permanecerían inalteradas. No se establecería el FFE”.
