La lucha de Paris Jackson por proteger el legado que su padre, Michael Jackson, les dejó a ella y a sus dos hermanos sigue, imparable. La hija del cantante y megaestrella del pop, de 28 años, se ha plantado contra el administrador del legado de su padre, acusándole de no cumplir con sus obligaciones y de querer únicamente dinero. Y ahora pretende bajar su remuneración económica y hacer que el caso llegue hasta los tribunales.

Los abogados de Jackson han presentado una demanda de 12 páginas ante la corte de Los Ángeles en su nombre, en la que acusan a John Branca, albacea del testamento de Jackson y gestor de su patrimonio, de no cumplir con sus tareas y de no mantener informada a la familia. Branca tiene una orden judicial clara por la que debe rendir cuentas ante los herederos de todas las cuestiones económicas, pero según Jackson ha incumplido “sus obligaciones fundamentales de información”. La heredera del rey del pop ha sido muy clara al afirmar que Branca quiere hasta 100 millones de dólares para él y para su bufete.

Paris Jackson, que tenía apenas 11 cuando falleció su padre, es clara: “Ya basta de cortinas de humo”, ha afirmado en un comunicado enviado al medio Deadline, en el que explica que quiere que Branca se baje en un 5% la asignación anual que recibe, que llaman “comisión de gestión”. “Branca ha incumplido en repetidas ocasiones los plazos fijados por el juez, cuyo objetivo es proporcionar a Paris y a sus hermanos transparencia sobre la gestión del patrimonio”, afirman los portavoces de Jackson. “Dado que lo que motiva al albacea Branca es el dinero, esta es la única forma de hacer cumplir el calendario que él mismo aceptó”.

Como recoge el diario británico Daily Mail, los abogados de la cantante y modelo reclaman que “la diferencia entre la remuneración del albacea y su persistente incompetencia es intolerable”. Al parecer, Branca no ha dado explicaciones ni les ha remitido a los herederos la información financiera de 2023 y 2004 acerca de la gestión del legado de su padre, lo que en Estados Unidos es denominado estate, que implica el testamento pero, en caso de grandes figuras como Michael Jackson, la gestión de todo el patrimonio generado tras su muerte.

Los abogados han asegurado que durante la mayor parte de esta década el gestor se ha mostrado “sistemáticamente negativo”, afirman, “a priorizar la presentación oportuna y completa” del estado financiero de dicho patrimonio. Por eso, Jackson exige que la compensación de Branca pase del 15% al 10% del ingreso bruto de ese estate.

Los portavoces han hablado tras hacerse pública la demanda presentada por los abogados de Paris Jackson el pasado 23 de octubre en la corte californiana. En esa moción aseguran que la propia heredera del músico ha tenido que lidiar con Branca desde hace años, “invirtiendo tiempo y recursos propios en intentar que cumpla con sus responsabilidades más básicas”.

Branca no solo gana 15 de cada 100 dólares que ingresa el millonario legado de Jackson cada año, sino que además ha pedido que le aprueben un pago de nada menos que 109.219.648 dólares (casi 98 millones de euros) “en concepto de remuneración”, tanto para él como para su bufete y sus coalbaceas. La demanda es muy clara en sus críticas al gestor: “No queda claro cómo el ejecutor [del testamento] ha sido capaz de calcular y de distribuir tal cantidad con tanta confianza, y sin embargo es incapaz de presentar cuentas completas y precisas en años”.

Por su parte, Branca y los suyos tachan las peticiones de “absurdas”, y niegan que falten por presentar las declaraciones de cuentas de 2023 y 2024 (la de 2025 tiene que presentarse dentro de seis meses; la de 2026, en 14). No han hecho declaraciones sobre esos 109 millones. Además, se jactan de haber logrado que el patrimonio legado por Jackson haya pasado de tener una deuda de 500 millones de dólares a superar los 2.000, en positivo. El 4 de diciembre, las partes se enfrentarán a una vista en los juzgados.

Cuando murió Michael Jackson, en 2009, se supo que sus herederos serían sus tres hijos y también su madre (su padre quedaba fuera); de hecho, la madre de Jackson, Katherine, sería la tutora de los tres chicos, Prince, Paris y Bigi, conocido como Blanket. Entonces también se conoció que el artista tenía unas deudas de unos 500 millones, que con el tiempo se han ido saldando.

Sin embargo, durante esos 17 años desde su fallecimiento, ese testamento siempre ha sido objeto de disputa. De hecho, hace un par de años se supo que ni los tres chicos ni Katherine podían acceder a él por una disputa legal con la Hacienda estadounidense. De todos ellos, Paris siempre ha sido la que más ha hablado sobre su padre y su herencia. Así, el pasado mes de mayo ya ganó en los tribunales a Branca y sus colegas, cuando un juez les obligó a devolver al estate de Jackson 625.000 dólares tras una petición judicial de la joven. Un mes antes, en abril, les había acusado de “atacarla” y “burlarse” de ella en sus declaraciones en los medios.

La joven lleva años pidiendo más información sobre las cuentas del legado de su padre, queriendo conocer a fondo los pagos y los bonus que se han llevado durante estos años sus gestores y siendo muy crítica con ellos. Además, también ha sido abiertamente crítica con el reciente biopic Michael, protagonizado por su primo, Jaafar Jackson. “Es Hollywood, así que esto es fantasyland, no es real, pero te lo venden como si fuera real”, explicó el pasado mes de abril. “La narrativa está siendo controlada. Hay muchas inexactitudes y hay muchas mentiras”, aseguraba, contando que no estuvo involucrada en la producción del mismo, “aparte de dar feedback sobre el primer borrador y después recibir un ‘en realidad no vamos a abordar tus notas en absoluto’. “Me salí porque no es mi proyecto”, aseguraba en un vídeo. Y añadí: “Al fin y al cabo, eso no va conmigo. No me gusta la deshonestidad. Alcé la voz, no fui escuchada y me fui. Eso es todo”.