A poco de que se cumplan cinco años del ataque, la Corte Suprema de Justicia dejó firme este miércoles la condena al joven que noqueó a Arturo López, un playero del barrio de Monserrat, y le causó graves secuelas. Los jueces sostuvieron en su fallo que los recursos presentados por la defensa del joven acusado son inadmisibles.

En tanto, sigue en proceso en la Justicia porteña, que debe determinar la extensión de la pena por lesiones gravísimas. López, por su parte, quedó con secuelas motrices y cognitivas considerables tras el ataque.

La discusión por un rayón en un auto estacionado en un garaje de Moreno al 800, Monserrat, del 19 de noviembre de 2021 tuvo este miércoles, a casi cinco años de distancia, un paso más hacia su cierre. Aquel día Arturo López, playero del garaje que por entonces tenía 66 años, fue noqueado por un joven de 17, llamado Carlos Manuel Andrés. Este último permaneció prófugo durante varios meses hasta que su familia, en abril de 2022, resolvió entregarlo.

En septiembre de 2023, el juez Alejandro Villanueva del Juzgado Penal y Penal Juvenil N° 11 de la Ciudad condenó a Andrés a 4 años y medios de prisión efectiva por el delito de lesiones gravísimas. Si bien el pedido de la fiscalía y de la querella era el intento de homicidio, el juez consideró que el agresor no tuvo intención de asesinar a López.

Pero dos meses más tarde, la jueza Laura de Marinis, del Juzgado Penal Juvenil N° 3, dispuso la liberación con el uso de la tobillera de geoposicionamiento y prohibición de salida de la Ciudad de Buenos Aires. Un detalle: se trata de la misma jueza que en septiembre del corriente año falló en contra del nuevo Régimen Penal Juvenil y recibió incluso un pedido de remoción en su contra.

Apenas unos días antes de aquel fallo de la jueza De Marinis, la Sala N° 1 de la Cámara de Apelaciones de la Ciudad de Buenos Aires había decidido que la pena dictada fue “excesiva” y que debía recibir una nueva, pero «en suspenso», es decir, por tres años.

Pero este miércoles los tres ministros de la Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN), Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti, sostuvieron que los sucesivos recursos presentados por la defensa de Andrés resultan inadmisibles, y que entonces ahora los tribunales de la Justicia porteña que intervinieron deben acordar la duración de la condena del acusado por lesiones gravísimas.

Este fallo fue en línea con lo dictaminado en abril de este año, cuando el Tribunal Superior de Justicia (TSJ) porteño sostuvo que no existió ninguna vulneración a las garantías constitucionales del acusado ni arbitrariedad en la sentencia original del juez Villanueva.

La defensa del atacante de López había intentado que la condena fuera revisada bajo el argumento de que la sentencia no consideró los esfuerzos de resocialización y escolarización del joven, ni los principios de mínima intervención y el interés superior del niño que rigen para los imputados menores de edad. Pero todo eso fue desestimado en ambas instancias: la del TSJ y, este miércoles, en la CSJN.

Por su parte, López sufrió gravísimas secuelas producto del ataque de Andrés, que el mismo juez Villanueva describió en la primera condena al joven: «(López sufrió lesiones cerebrales con alta probabilidad de irreversibilidad que tiene Arturo, con pérdida de la palabra y de la comprensión, enfermedad corporal ciertamente incurable e inutilidad permanente para el trabajo».

También Miriam Luna, la exesposa del playero, describió las consecuencias: «Se cumplió un año más desde que le arruinaron la vida. Está en su techo máximo, no hay ni habrá avances, pero continúa para no tener un retroceso. Actualmente está en su casa, siempre acompañado por alguien y yendo al sanatorio todas las semanas. Le quedó epilepsia por lo que cada tanto lo tenemos que internar».