Los escándalos persiguen a la AFA y, ahora mismo, salpican a Lionel Messi. Este martes, en el hotel Colonnade de Coral Gables en Miami, los representantes de VID Music Group LLC realizaron una conferencia de prensa para explicar los alcances de una demanda que involucra a Claudio Tapia y tiene al crack rosarino, de acuerdo al testimonio de los abogados, como “cómplice” por no haber jugado el amistoso ante Venezuela, el 10 de octubre del año pasado en el estadio Hard Rock de esa ciudad de Florida. En el proceso judicial también fue apuntado Julián Marcos Capelán, agente FIFA que actuó de intermediario.
VIDMG reclama una indemnización por el incumplimiento del acuerdo, que incluía cuatro encuentros, dos en octubre pasado y dos en junio. “En todo momento, en cada página, se contemplaba la participación de Messi en cada partido. Debía jugar, como mínimo, 30 minutos. El propio contrato establecía consecuencias si Messi no lo hacía”, manifestó Ralph Patiño, asesor letrado del bufete que patrocina los intereses de Javier Fernández, dueño de la empresa que se dedica a la producción musical y buscó incursionar en el fútbol sin éxito.
Según el hombre de leyes, que se expresó ante su auditorio en un perfecto inglés, el presidente de la AFA engañó a su cliente. “Mister Chiqui Tapia -así lo llamó- le dijo (a Fernandez): ‘Vamos a darte dos partidos en octubre por 3,5 millones de dólares cada uno y otros dos en junio por 5 millones cada uno”, contó Patiño. Y agregó: “Había una ventana de 45 días entre la primera conversación con el señor Fernández y el partido con Venezuela. Creemos que fue parte del esquema que Tapia y su equipo elaboraron: consigamos un productor musical que invierta millones de dólares en nuestros partidos y que tenga 45 dias para promoverlo con el marketing, acordar la transmisión de TV, y tomemos su dinero”.
De acuerdo a Patiño, le prometieron a Brasil como rival. Después de la firma del contrato “comenzaron a cambiar”, explicó el abogado. “Primero fue Chile, luego Perú, más tarde Paraguay y finalmente, con 40 días por delante, le dijeron que habían cerrado con los suplentes de Venezuela. A pesar de todo, VIDMG decidió seguir hacia adelante”.
Fernández quiere que se aplique la “cláusula Messi”, como se denominó en el contrato. El capitán de la Selección estuvo concentrado toda la semana, entrenándose con el plantel y dando todos los indicios de que iba a ser de la partida, como se había acordado. Además, promocionó el partido. “Hubo chicos de 7 y 9 años que compraron su camiseta, que pagaron un valor promedio de 250 dólares cada entrada para ir a ver a Messi y esa noche, el señor estaba sentado en un palco viendo un partido que él debía estar jugando”, disparó el abogado.
Y enfatizó: “La evidencia mostrará que su contrato con la AFA le exigía jugar salvo lesión, y que la única razón por la que no jugó (contra Venezuela) es porque al día siguiente jugaba para Inter Miami. Lo que me resulta surrealista como abogado es que estaba sentado en un palco con su esposa e hijos que el señor Fernández pagó por 7.500 dólares, además de los 13 millones que invirtió en el acuerdo global”.
Patiño admitió que Messi no firmó ningún contrato, pero sí promocionó el partido. Y bajo la ley de Estados Unidos, puede tener consecuencias. El “10” no jugó contra Venezuela -que venía eliminada de jugar el repechaje para el Mundial 2026 y con suplentes- y al día siguiente, fue titular en el choque de Inter Miami ante Atlanta United. El equipo rosa ganó 4 a 0 y Leo se despachó con un doblete. El 15, en cambio, estuvo en el Chase Stadium, y participó los noventa minutos del choque con Puerto Rico. El amistoso se iba a jugar originalmente en Chicago, pero se vendieron pocos tickets y cambiaron de sede. Argentina ganó 6 a 0.
“La cláusula Messi requería en el contrato una penalidad del 25%. Hablamos 1.250.000 dólares. ¿Qué hizo el Mister Chiqui Tapia? Llamó al señor Fernández y le dijo: ‘por favor, no hagas cumplir la cláusula de penalidad. Vamos a compensártelo. Vamos a darte México en junio. Vas a ser nuestro amigo. Vamos a darte más negocios. Desde el principio, VID Music Group, de Javier Fernández, actuó de buena fe y trató de promover estos partidos de fútbol para la AFA en los Estados Unidos. Como último recurso, fue a Las Vegas y consiguió a MGM como socio al 50% para hacer los partidos de junio. ¿Y qué hizo Tapia? Probaremos con evidencia y testimonios, que nunca tuvo la intención de cumplir el segundo contrato. Rechazó el contrato de MGM porque se lo había entregado a otra persona”, contó Patiño.
La Selección jugará, justamente, dos amistosos en junio: el 6 contra Honduras en Texas y el 9 ante Islandia en Alabama. Lo promociona Lions Sports&Media, del argentino Daniel Tamborini (ex Fullplay) y Martín Rey.
“Messi sabía que debía jugar y recibiría pago, es parte del esquema. No puede desligarse. Aunque la AFA incumplió, él también tiene responsabilidad”, agregó Juan Carlos Vásquez Ospina, agente FIFA y especialista en derecho del fútbol y gestión deportiva, quien también participó de la cumbre.
VID Music Group asegura que contratarán contadores para contemplar “los daños económicos”, pero la demanda sería millonaria. “No tenemos nada contra Messi. Él decidió no jugar. Tuve que explicarle a mi hija de 7 años que no jugaría. Tenía obligación si no estaba lesionado. Hay consecuencias. La demanda contra Messi y la AFA son sólidas”, cerró Patiño, antes de retirarse con su equipo de abogados que inquieta a Tapia.










