Una de las mujeres que estaba con la imputada Laudelina Peña (47) cuando hallaron enterrado en un lodazal uno de los botines que calzaba Loan Danilo Peña (5), reforzó este martes en el juicio por la sustracción y ocultamiento del niño en Corrientes la sospecha de que el calzado fue “plantado” en ese lugar para sostener la hipótesis de que el nene se había extraviado en el campo. “Si lo perdía un chico, no iba a estar tan hundido en el barro”, declaró Carlota Eugenia Moreira.

La mujer contó que ese 14 de junio de 2024 había ido a El Algarrobal para acercar víveres para los rescatistas que rastrillaban la zona. Contó que junto a María Duarte llegaron cerca de las 14.30 a la casa de Catalina Peña (88), la abuela del chico, y decidieron conocer el naranjal de la tapera donde Loan fue visto por última vez el día anterior.

“Como había mucha gente, decidimos volver. Ahí vimos que Laudelina Peña salía con Macarena para recorrer el campo y les preguntamos si podíamos sumarnos”, contó. Moreira dijo que pasaron tres alambrados y caminaron cerca de una hora hasta llegar a un monte, donde ya estaban el comisario Walter Maciel (45) -también imputado- y el ex policía Amado Méndez. Y que en todo momento fue la tía del chico quien guiaba al grupo.

“Nosotros nos metimos en el monte y vimos que había marcas de un piecito descalzo en el barro”, relató la mujer. Y explicó que el lugar estaba señalizado con un palo que había sido clavado en el barro a unos 70 centímetros de donde unos minutos después Macarena Peña sacaría el botín.

“Yo me quise meter en el barro para buscar, pero Laudelina me dijo que no porque era hondo. A Macarena el barro le llegaba hasta el tobillo. Ella empezó a hincar el barro con un palo y sacó algo del barro. Laudelina dijo que era el botín que le habían regalado a Loan, pero era un calzado que estaba totalmente tapado de barro y ni siquiera se podía distinguir que era un botín”, contó.

Moreira sostuvo que en un determinado momento tuvo «la sensación que ellas ya conocían el lugar” donde estaba el botín y que el lugar donde apareció “no es de fácil acceso para un chico”.

A la mujer le recordaron que en la Fiscalía Federal de Goya había relatado que había sido el ex policía Méndez quien había hallado las supuestas pisadas del chico y que Laudelina tenía bien registrado el lugar porque habló del “charquito de atrás” y que habían señalizado el lugar con una estaca.

Según su relato, el calzado fue colocado al costado del barro, donde el comisario Maciel le tomó fotos y luego se comunicó con alguien avisando del hallazgo. “Nos dijo que iban a venir peritos, así que nos fuimos las cuatro. En el camino nos cruzamos con una camioneta de la Policía que llevaba atrás la jaulita de un perro (rastreador)”, agregó.

Según su relato, mientras regresaban a El Algarrobal, Laudelina recibió un llamado telefónico. “Le dijo a alguien que estaba con ‘colita’, que no podía hablar”, contó.

El relato de Moreira fue muy similar al de Duarte, la otra mujer que las acompañó en el recorrido y que declaró en las primeras jornadas del juicio. De esta forma se robustece que el botín de Loan fue enterrado en un lodazal que está a unos tres kilómetros de la tapera donde fue visto por última vez en la tarde del 13 de junio de 2024, con la intención de mantener como principal hipótesis que el nene se había perdido en una extensa zona de campos, lagunas y montes.

Durante este martes también declararon varios vecinos de El Algarrobal, entre ellos, Raúl Chamorro, quien vive a unos dos kilómetros de la casa de Catalina y salió a buscar a Loan junto a su nieta. El hombre contó que estaban trabajando en la eliminación de plagas de su huerta cuando llegó el acusado Bernardino Antonio Benítez (39) y les preguntó si habían «visto pasar a un pibe, porque se había perdido su sobrino». Le dijeron que no y él «se fue”.

El hombre, que se dedica a la cría de vacas, ovejas y chivos en un campo de 200 hectáreas, relató: «Con mi nieta nos fuimos a recorrer la zona de la laguna que está detrás de la casa, pero no encontramos nada. A la noche, después de encerrar a los animales, ensillamos los caballos y seguimos buscando por el campo”.

Posteriormente, declaró la nieta de Raúl, Agustina Chamorro. Si bien reconoció que no mantuvo diálogo esa tarde con Benítez, recordó: «Nos dijo que su sobrino era un nene chico y que no lo estaban encontrando”.

La mujer dijo que más tarde vio a José Peña, el papá de Loan, y que estaba “muy angustiado” porque pasaban las horas y no había novedades sobre el menor de sus hijos.

Por su parte, Ramón Robledo, el vecino más cercano de Catalina Peña, declaró: “Esa tarde lo veo a Benítez y le pregunté si se le había perdido un animal. Me dijo que se había perdido el hijo de José Peña”.

Robledo dijo que el naranjal donde había estado Loan junto a los tres adultos y un grupo de chicos está a solo 150 metros de su casa, pero no se ve porque hay monte. “Al rato apareció José Peña y nos dijo que era su hijo más chico, que tenía cinco años, y mi papá me mandó a ensillar los caballos para salir a buscarlo”, añadió.

El testigo aseguró que en la zona nunca se había perdido un chico y descartó que se trate de una zona peligrosa.

Luego, los fiscales Tamara Pourcel y Carlos Schaefer buscaron no exponer a Argentina Maldonado y pidieron que su testimonio se incorporara al debate por lectura. El defensor de Benítez, Enzo Di Tella, focalizó su interrogatorio en la relación clandestina que la mujer mantuvo con aquel, que es la pareja de Laudelina.

Al respecto, Maldonado dijo que ese vínculo duró poco tiempo y que Laudelina se enteró cuando ya había finalizado.

«No puedo aseverar si fue capaz o no de hacer algo así (sustraer a Loan), porque no lo conocía bien”, indicó, pero luego dijo que por la relación que Benítez tenía con sus hijos, lo consideraba poco probable.

En la mañana del 13 de junio, Maldonado encontró a Benítez en la casa de su prima y recordó: «A la tarde me mandó un emoticón con carita de tristeza y puso que se perdió su sobrino”.

Otro testimonio fue el de la suboficial de la Policía de Corrientes Maira Galarza. La mujer dijo que el comisario Maciel quería a toda costa que fuera su gente la que encontrara a Loan, pero no aportó datos significativos. Sí sorprendió la falta de memoria de la joven policía, ya que en varios pasajes fue necesario recurrir a su declaración ante el Juzgado Federal para “refrescarle” la memoria.

El debate seguirá este miércoles con nuevas testimoniales, entre ellas la de Agustín Ibarra, quien hizo de chofer cuando Laudelina fue llevada a una Fiscalía de la ciudad de Corrientes donde contó que Loan había sido atropellado por la camioneta de los imputados María Victoria Caillava (54) y Carlos Guido Pérez (65) a la salida de El Algarrobal.